O Exame Nacional de Residência Médica (Enare) 2025 tem sido um verdadeiro divisor de águas para milhares de médicos recém-formados, mas também se tornou um campo de desespero para muitos candidatos, após o surgimento de erros nas notas, especialmente na etapa de análise curricular, que corresponde a 10% da pontuação total. A disputa por uma vaga em residência médica no Brasil é acirrada, e, com 88 mil participantes disputando 8.700 vagas, um erro de avaliação pode significar o fim de um sonho profissional.

Na edição deste ano, a frustração tomou conta de muitos candidatos, como Andressa Nietto, que relatou uma crise de ansiedade após ser penalizada com nota zero na avaliação de seu histórico acadêmico, mesmo tendo cumprido todos os requisitos exigidos. Casos como o de Andressa não são isolados. Muitos outros candidatos de diversos estados brasileiros estão enfrentando o mesmo dilema: erros nas notas, dúvidas sobre os critérios de avaliação e, em alguns casos, injustiças que podem excluir profissionais qualificados da disputa por uma vaga.

A etapa de análise de currículos: a causa dos erros

A análise curricular, que representa 10% da nota total no Enare, tem sido o centro das queixas. A avaliação leva em conta o desempenho do candidato ao longo da graduação, incluindo:

• Histórico escolar (notas obtidas nas disciplinas)
• Participação em atividades extracurriculares (congressos, palestras e cursos)
• Estágios e experiências práticas

Para muitos candidatos, esses critérios são fundamentais, pois refletem o esforço e a dedicação ao longo do curso de medicina, além de constituírem elementos importantes na avaliação da qualificação para residência médica.

Entretanto, erros administrativos no sistema de avaliação resultaram em notas incorretas para estudantes que haviam cumprido todos os requisitos. Relatos apontam que alguns certificados válidos não foram considerados, enquanto outros candidatos receberam notas a mais por documentos que não foram apresentados.

O desespero dos candidatos e os impactos psicológicos

O impacto emocional para os candidatos tem sido imenso. Vitor Dantas, um dos candidatos afetados, expressou seu desespero: “Estou há 3 anos me preparando para a residência, estudando todos os dias, e agora sou penalizado com uma nota zero no histórico escolar?”. Ele não está sozinho. Giovana Lins, de João Pessoa, teve pontos injustamente cancelados em sua análise curricular e relatou que o erro deixou-a emocionalmente abalada, a ponto de ter que gastar com advogados para corrigir o erro.

As histórias de frustração se multiplicam. Carlos Vinícius, que buscava uma vaga em clínica médica no Ceará, teve seus artigos e eventos validado, mas seu histórico escolar não foi considerado, deixando-o à margem da disputa, mesmo com um excelente desempenho na prova.

Esse cenário tem gerado um desgaste psicológico considerável para os candidatos, muitos dos quais se veem forçados a recorrer à justiça para tentar corrigir o erro e garantir sua participação na residência.

A resposta da FGV e da Ebserh

Após as denúncias de inconsistências nas notas, tanto a Fundação Getúlio Vargas (FGV), responsável pela análise de currículos, quanto a Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (Ebserh), que organiza o Enare, se posicionaram afirmando que as questões seriam apuradas.

A FGV, por sua vez, garantiu que os recursos seriam avaliados e reiterou seu compromisso com a rigidez, transparência e isonomia do exame. A Ebserh também afirmou que, imediatamente após tomar conhecimento dos relatos, solicitou a apuração das possíveis inconsistências.

As medidas legais adotadas pelos candidatos

Diante da falha do sistema, vários candidatos recorreram à justiça para que seus casos fossem revisados. O vencedor judicial, Vitor de Carvalho, conseguiu uma liminar na 1ª Vara Federal de Blumenau para revisão da análise curricular, destacando que a injustiça cometida pela FGV e Ebserh impediu-o de concorrer à vaga. Para ele, esse erro comprometeu sua saúde mental e sua trajetória profissional.

A advogada Arsênia Breckenfeld, que representa 16 candidatos afetados, também critica a falta de clareza nas respostas da FGV, que forneceu detalhes vagos aos candidatos afetados. Ela afirma que, no lugar de justificativas claras, os recursos foram indeferidos sem explicação específica.

O impacto da falha no Enare para o futuro dos candidatos

A falha nas notas e a confusão gerada pela análise curricular equivocada não são apenas um desabafo emocional para os candidatos; elas também afetam o futuro profissional de médicos recém-formados. A residência médica, essencial para a formação de um especialista, depende de critérios claros e justos, como a avaliação das experiências e das competências do candidato.

Além disso, o desgaste emocional causado pela incerteza e pelos erros administrativos pode afetar a saúde mental dos futuros médicos, impactando sua capacidade de se concentrar no que realmente importa: o atendimento de qualidade ao paciente. A desconfiança nas instituições organizadoras também pode desmotivar novos candidatos a confiarem no sistema.

Conclusão: necessidade de revisão e responsabilidade

O erro no Enare 2025 expôs a fragilidade do sistema de avaliação de currículos e histórico escolar para a residência médica. Dada a importância do exame para a carreira de milhares de médicos, é imperativo que a FGV e a Ebserh ofereçam respostas claras e transparentes sobre o ocorrido e corrijam as falhas no processo.

Além disso, o Enare, como exame fundamental para a formação de especialistas, deve garantir rigor na avaliação, isenção e precisão, com o devido acompanhamento e revisão dos critérios estabelecidos.

Para os candidatos, a justiça tem sido um recurso necessário, mas as instituições precisam garantir que um erro técnico não prejudique mais uma geração de médicos. O futuro da formação médica no Brasil depende de transparência, ética e responsabilidade no processo seletivo.